SAS (OROS) y TAGETIK: Como soluciones de BI se apoyan únicamente en magnitudes monetarias y no es posible relacionar de un modo simple las desviaciones con las magnitudes físicas que las originan. ABM Modelling por el contrario, es capaz de separar las desviaciones de cantidad y de precio.
Además, ABM Modelling es capaz de expresar las desviaciones en ‘cantidad’ en su magnitud correspondiente para ser interpretada por un responsable técnico.
SAP (y otros ERP): La unión de los distintos módulos (FI-CO-PA en el caso de SAP) permite obtener información a un nivel de detalle similar al obtenido con ABM Modelling. Sin embargo, la ventaja de ABM Modelling radica en su versatilidad para definir un Modelo de Costes, y la facilidad para modificarlo y evolucionarlo.
SAP y en general todos los ERPs, almacenan información muy valiosa sobre los costes directos, pero es complicado implementar un modelo para imputar los costes y actividades indirectas, subactividad de instalaciones y mano de obra indirecta, actividades comerciales, logísticas, etc…
BITAM: Es una solución de BI que se apoya en magnitudes monetarias reales y donde no es posible implementar un presupuesto o libro de estándares sobre el cual medir desviaciones y el cumplimiento de objetivos. Herramienta muy visual pero sólo para analizar información real sin comparaciones.
EXCEL-OLAP de SAGE: Es una herramienta para presentación y análisis de la información, no asegura la integridad de los datos por no tratase de una BBDD y la lógica de un Modelo de Costes ABC/ABM debe ser desarrollada por el propio usuario.